Jeg har modtaget min journal i dag fra Skejby – det tog så også kun lidt over 2 mdr. at få den tilsendt.... Nå, men nu har jeg den så... Mit næste mål er at få min journal fra Herlev tilsendt, så man kan sammenligne behandlingsskemaerne fra forsøgene.
Umiddelbart ser det jo ud som jeg husker det: Lange stimulationsperioder, med et pænt antal æg, og derefter lorteæg til oplægning. Der står at stimulationerne ikke har været ”optimale” og at æggene har dårlige karakterer. Men det vidste jeg jo godt...
Der står også, at vi, i januar 2006, til vores afsluttende samtale forespurgte om muligheden for at en kort protokol ville lave finere æg – det var der ikke belæg for at mene, var svaret... men der tog de så fejl... i hvert fald hvis man baserer det på beviserne fra det korte forsøg vi tog på Herlev....
Jeg er selvfølgelig godt klar over, at 4 forsøg ikke er noget at basere videnskabelig fakta eller konklusioner på... Men hvis man har 3 forsøg der alle viser to æg med score 3.1 til oplægning og ingen til frys – på trods af 11 æg ud... og et kort forsøg der viser 11 æg ud, 2 til oplægning – begge med score 2 og 3 æg til frys med samme score... ja så synes jeg nu nok man har nogle indikatorer på en tendens....
Een ting er sikkert. I mine øjne vil flere lange forsøg være spild af tid.
Slutteligt i min journal står min konsultation vedr. ægdonation. Her skriver de, at jeg pt. afventer brevsvar på hvorvidt de vil konvertere vores IVFD til et kort IVF forsøg med vores egen sæd.... Så det venter vi altså stadig på....
Som konklusion på konsultationen står der: Patienten, en 29 årig kvinde, har meldt sig frivilligt til donation. Selv fertilitetsbehandlet uden graviditet. Virker fuldstændigt afklaret omkring donation, selvom det kan medføre, at en anden kvinde får et barn med hendes æg.
Sådan har jeg det stadigvæk...
