Amocca i grafer og aktier

Da jeg på et tidligere tidspunkt, havde stor succes med et indlæg om bizarre udregninger - og da det åbenbart i det hele taget er trendy, at tage matematiske formler til hjælp i øjeblikket - ja, så kommer her et "spændende" indlæg om mig, min behandling og grafiske fremstillinger af samme...

Som det tydeligt ses af grafen til venstre, er det helt sikkert en fordel for mig, at blive stimuleret kortvarigt, men heftigt. Det virker helt sikkert bedst, hvis doserne er høje og bliver givet over kort tid. Men åbenbart heller ikke for høje, da det så tager længere tid igen...

Det er jo ret tydeligt, hvis man sammenholder grafen fra før med ovenstående skema - der er forsøg 2 vel klart det mest optimale med en kort stimulering og mange æg. Forsøg 1 var helt hen i vejret, men lang stimulering og meget få æg. Forsøg 3 her, er så lidt en blanding, med en smule længere stimulering, men samme antal æg...
Mystisk! Det eneste jeg vist kan konkludere ud fra ovenstående er, at intet forsøg er det samme, og det hele er forskelligt! Ufedt!

Men så er der befrugtningsgraden - og som vi kan se her til højre, så tegner der sig et dystert billede - det er ski da lige ved, at man bliver glad for, at der ikke er flere forsøg tilbage - for det ser da skidt ud med den befrugtningsgrad... Hvis det var aktier ville jeg ihvertfald ikke spillepå dem, lad mig sige det på den måde...

På den anden side, er det vist noget med, at man skal købe mens de ligger lavt, ikke? Men selvfølgelig kun hvis man tror på, at der er grund til fremtidig positivisme og fremgang...

Tør man mon købe?